4.3.: Représentativité et démocratie

Pour les grands groupes, comme les nations et sociétés démocratiques, par exemple, le leadership s'excerce typiquement à travers la représentation par des élus, par exemple. La représentativité des élus constitue donc alors une pierre angulaire de la démocratie. Cette représentativité n'est cependant pas toujours simple à définir et établir. Doeux aspects principaux doivent, par exemple, être équilibrés. S'il peut, par exemple, sembler clair que chaque représentant exerçant une seule voix pour un sous-ensemble des électeurs, chaque représentant devrait pouvoir parler et oeuvrer au nom d'un groupe de taille similaire à celle des autres représentants, comme dans un contexte de représentation proportionnelle, il est également clair que certaines zones sont beaucoup plus densément peuplées que d'autres. Pourtant. typiquement, les zones moins denséement peuplées et aux territoires souvent beaucoup plus vastes, et riches en ressources naturelles collectives, des richesse qui doivent être défendues et exploitées optimalement, ce qui peut typiquement exiger une représentativité elle aussi optimisée et adaptée.

Autre information:

Si la représentativité en fonction de nombres de ressources humaines peut être établie à partir de références quantifiables officielles, la représentativité en fonction du territoire et des richesses naturelles collectives, à long terme, requiert une évaluation appuyée sur des références reconnues, adaptées et surtout, quantifiables et qualifiables, pour en assurer une représentativité appropriée, surtout dans le cadre d'un plan stratégique de prospérité et solidarité durables. La définition et l'équilibre des critères d'évaluation et de comparaison des représentativités et de leur poids respectif, impose donc des responsabilité particulières aux élus et responsables actuels, menant à des représentativités plus optimales.

Responsable(s):

• •  (Contributeur, Bénéficiaire)

Indicateur(s):

Indicateur:1

Contenu